胜深圳采访！王世龙直指新外援补劣势，汉兹亲承未完全融入仍暴走

前言 面对风格强硬、轮转完整的深圳，浙江在关键卡位战里拿到一场含金量十足的胜利。赛后采访里，王世龙没有回避问题，直言球队此前短板明显，如今靠新外援“补洞”；而汉兹则坦承尚未完全融入体系，却凭借效率与侵略性完成“暴走”。这场球，比比分更重要的是方向：浙江清楚自己在补什么、怎么补。

主题与脉络 本战的核心并非单场高光，而是“结构修复”。王世龙强调，新外援的到来，是为补防守篮板、护框与阵地战硬解的劣势；而汉兹给出的现实样本，是在磨合未完成的情况下，仍能把团队框架放大。

王世龙的指向

• 过去劣势：被对手冲击二次进攻、护筐高度不稳、阵地战缺乏稳定终结点。
• 解决路径：用新外援把防守半径与对抗门槛拉高，同时在半场进攻里提供低位牵制与挡拆终结，稳定住比赛节奏。

汉兹的“未融入仍暴走” 汉兹直言还有战术细节未吃透，但身体对抗、跑动习惯与阅读能力可即插即用。他在强侧短切、肘区面筐和高位挡拆后顺下三点发力，逼迫深圳收缩，从而释放浙江外线。更关键的是，他把浙江的“弱点回合”变成了“50开回合”，这对季后赛强度的对标价值极高。

小案例拆解 第三节中段一次边线球回合，浙江通过假手递＋二次掩护，让持球人从侧翼切入，汉兹在弱侧45度先外拉再内切，形成错位。深圳协防迟疑的一瞬，汉兹完成强起终结；随后的两个回合，他一次保护后场篮板、一回合造对手犯规，连续三次贡献直接或间接得分。这种“连锁型贡献”，正是王世龙口中的“补劣势”在比赛层面的可视化。

战术与轮转的微调 王世龙没有堆叠球权，而是选择错峰使用双核，降低失误率；在防守端，适度提升换防频率，让汉兹的护框覆盖与机动并用。结果是：浙江把比赛打回自己的节奏，在对抗与速度间找到平衡。

关键词自然落点

• 胜深圳采访：呈现信息源头与赛后定调；
• 新外援、补劣势：突出引援的功能性价值；
• 汉兹、未完全融入仍暴走：强调个人即战力与上限空间；
• 浙江、深圳、CBA：明确语境与受众检索路径。

整体看，浙江用一次胜利完成了一次方向校准：用对位置的外援补到对的短板；让未完全融入的汉兹，在团队规则里打出超额回报。对接下来的赛程，这比任何单场数据都更具含金量。